যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট Donald Trump ইরানের সঙ্গে একটি “পিছিয়ে আসার পথ” (off-ramp) খুঁজে বের করতে ক্রমেই বেশি আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে, যাকে তিনি “যুদ্ধ কমিয়ে আনা” বলে উল্লেখ করেন। তবে তার বের হওয়ার কৌশল এখনও পরিষ্কার নয়। তার বিভিন্ন সময়ের ভিন্ন ভিন্ন বক্তব্য থেকে বোঝা যায়, তিনি এখনও ঠিক করতে পারেননি কোনটি বেশি কার্যকর হবে—যুদ্ধ দ্রুত শেষ করতে সংঘাত বাড়ানো, নাকি তেহরানের সঙ্গে আলোচনার মাধ্যমে সমাধান খোঁজা।
মঙ্গলবার ট্রাম্প ইঙ্গিত দেন যে যুক্তরাষ্ট্র একসাথে দুই ধরনের কৌশলই অনুসরণ করতে পারে। কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই পেন্টাগন ওই অঞ্চলে স্থলসেনা পাঠানোর নির্দেশ দেয়, একই সময়ে মার্কিন আলোচকরা ইরান সরকারকে নতুন ১৫ দফা শান্তি প্রস্তাব পাঠায়। বুধবার হোয়াইট হাউস ইরানকে প্রস্তাবটি গ্রহণের আহ্বান জানায়, একই সঙ্গে তা প্রত্যাখ্যান করলে আরও কঠোর হামলার হুমকিও দেয়—যা ট্রাম্পের অবস্থান নিয়ে আরও বিভ্রান্তি তৈরি করে।
যুদ্ধ যত বাড়ছে, ততই প্রশাসনের ভেতরে উদ্বেগ বাড়ছে যে ট্রাম্পের পরবর্তী পদক্ষেপ নিয়ে কোনো সুস্পষ্ট পরিকল্পনা নেই। সাবেক মার্কিন কর্মকর্তারা ও হোয়াইট হাউসের ঘনিষ্ঠ কিছু ব্যক্তি (যারা পরিচয় গোপন রাখার শর্তে কথা বলেছেন) এমনটাই জানিয়েছেন।
একজন সাবেক জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তা বলেন, “তারা খুবই অস্বস্তিতে আছে, কারণ স্পষ্ট যে ট্রাম্প পুরো বিষয়টি ভালোভাবে চিন্তা করে দেখেননি।”
বুধবার হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি Karoline Leavitt বলেন, “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ব্লাফ করেন না, এবং তিনি ভয়াবহ আঘাত হানার জন্য প্রস্তুত।” তিনি আরও বলেন, “ইরান যেন আবার ভুল হিসাব না করে।”
ইরান এই শান্তি প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে, যার ফলে প্রশ্ন উঠেছে—দুই দেশ আদৌ কোনো বাস্তব আলোচনায় আছে কি না। দ্রুত পরিবর্তনশীল এই পরিস্থিতি ট্রাম্পের যুদ্ধ পরিচালনার ধরণকেই তুলে ধরে—যা মধ্যপ্রাচ্যকে অস্থির করে তুলেছে, বিশ্ব অর্থনীতিকে নাড়িয়ে দিয়েছে এবং রিপাবলিকান পার্টির ভেতরেও বিভাজন তৈরি করেছে।
হোয়াইট হাউস দাবি করছে, ইরানের পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করছে যুক্তরাষ্ট্রই। তবে ইরানের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান দেখিয়ে দিয়েছে যে ট্রাম্প পুরো সংঘাতের গতিপথ নিয়ন্ত্রণ করতে পারছেন না।
এদিকে একটি বড় প্রশ্ন হলো—যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে Strait of Hormuz নিয়ন্ত্রণ করবে, যেখানে দিয়ে বিশ্বের প্রায় ২০ শতাংশ তেল ও গ্যাস পরিবাহিত হয়। তিন সপ্তাহের বেশি সময় পার হলেও, ইরানের বাণিজ্যিক জাহাজে হামলা ঠেকাতে যুক্তরাষ্ট্রের কোনো কার্যকর পরিকল্পনা নেই। ট্রাম্পের ন্যাটো মিত্রদের সহায়তার আহ্বানও তেমন সাড়া পায়নি।
ট্রাম্পের শান্তি প্রস্তাবে ইরানকে তাদের পারমাণবিক কর্মসূচি ত্যাগ, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সীমিত করা এবং হরমুজ প্রণালী খুলে দেওয়ার মতো শর্ত রাখা হয়েছে বলে জানা গেছে।
সাবেক জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা Stephen Hadley বলেন, “প্রেসিডেন্টের জন্য সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো হরমুজ প্রণালী। যদি এটি ইরানের নিয়ন্ত্রণে থাকে, তাহলে বিজয় দাবি করা কঠিন হবে।”
বুধবার প্রতিনিধি পরিষদের স্পিকার Mike Johnson বলেন, যুক্তরাষ্ট্র সামরিক অভিযান “শেষের পথে” রয়েছে। তবে তার দলের কিছু সদস্য ট্রাম্পের ১,০০০-এর বেশি প্যারাট্রুপার পাঠানোর সিদ্ধান্ত নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন।
দক্ষিণ ক্যারোলিনার কংগ্রেসওম্যান Nancy Mace বলেন, “আমি ইরানে স্থলসেনা পাঠানোর পক্ষে নই।”
এই বিরোধিতা রিপাবলিকান পার্টির ভেতরের বিভাজনকে সামনে এনে দেয়—একদিকে যুদ্ধবিরোধী MAGA সমর্থকরা, অন্যদিকে যুদ্ধপন্থীরা।
১৫ দফা শান্তি প্রস্তাবে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি বন্ধ, ক্ষেপণাস্ত্র সীমিতকরণ এবং হরমুজ প্রণালী খুলে দেওয়ার মতো শর্ত ছিল। তবে বিশেষজ্ঞরা আগেই সতর্ক করেছিলেন যে এসব কঠোর শর্ত তেহরান গ্রহণ করবে না।
ইরানের প্রতিক্রিয়া থেকেও বোঝা যায়, তারা মনে করে যুদ্ধের নিয়ন্ত্রণ তাদের হাতেও রয়েছে। এক ইরানি কর্মকর্তা বলেন, “ইরান তখনই যুদ্ধ শেষ করবে, যখন তারা নিজেরা সিদ্ধান্ত নেবে এবং তাদের শর্ত পূরণ হবে।”
ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী Abbas Araghchi জানান, যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে কোনো আলোচনা চলছে না এবং তারা পশ্চিমা জাহাজের জন্য হরমুজ প্রণালী খুলবে না।
এদিকে, যুক্তরাষ্ট্রের স্থলসেনা পাঠানো ইরানের ওপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে বলে ধারণা করা হচ্ছে। তবে এতে সংঘাতের গতিপথ কতটা বদলাবে, তা এখনও অনিশ্চিত।
সামরিক বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এই বাহিনী মূলত হরমুজ প্রণালী পুনরায় চালু করার পরিবেশ তৈরি করতে কাজ করবে। সম্ভাব্য একটি পরিকল্পনা হলো পারস্য উপসাগরের গুরুত্বপূর্ণ তেল রপ্তানি কেন্দ্র খার্গ দ্বীপের নিয়ন্ত্রণ নেওয়া।
তবে সমালোচকরা বলছেন, এই পদক্ষেপই প্রমাণ করে যে প্রশাসনের কোনো সুস্পষ্ট কৌশল নেই।
সাবেক প্রতিরক্ষা কর্মকর্তা Jason Campbell বলেন, “এটি কোনো দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনার ফল নয়। বরং মনে হচ্ছে, হাতে যা আছে তাই দিয়ে তাৎক্ষণিকভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হচ্ছে।”